Afbeelding: links (vergrijsd) hardhout, rechts (kleurecht) Envirodeck na 10 jaar in weer en wind.
Wat zegt de dichtheid van een materiaal?
De dichtheid van een materiaal (kg/m³) is een goede indicator voor zijn mechanische sterkte en slijtvastheid. Zwaardere materialen zoals Azobé of composieten met rijstvlies hebben doorgaans een hogere weerstand tegen krassen, impact en slijtage. Maar dat betekent ook: meer gewicht, moeilijker te bewerken en soms hogere kosten in logistiek en/of verwerking.
Dichtheid alleen is echter geen garantie voor duurzaamheid. Factoren als vochtbestendigheid, UV-resistentie en biologische afbraak zijn minstens zo bepalend.
Duurzaamheid: natuurlijk versus industrieel
Traditioneel wordt duurzaamheid in hout gemeten via duurzaamheidsklassen (1 t/m 5). Tropisch hardhout scoort vaak hoog, maar is ecologisch beladen. Wie weet er inmiddels niet van de enorme ontbossing in bijvoorbeeld het Amazone gebied. De oerwouden daar zijn de groene longen van de aarde en moeten tegen elke prijs beschermd worden. Daarnaast kent tropisch hardhout beperkingen in leverbaarheid of certificering.
Moderne composieten zoals Resysta en RIWOOD combineren een lange levensduur met minimaal ecologische impact: rotvrij, kleurvast, splintervrij en onderhoudsarm. Daarbij worden de meest duurzame composieten geproduceerd uit alleen reststromen.
Materiaal | Type | Dichtheid | Slijtvastheid | Levensduur |
Azobé | Hout | ±1.200 kg/m³ | Zeer hoog | 25–40 jaar |
Platowood | Gemodificeerd hout | ±550 kg/m³ | Matig | 15–25 jaar |
RIWOOD | RPC rijstcomposiet | ±1.546 kg/m³ | Zeer hoog | > 80 jaar |
Resysta | RPC rijstcomposiet | ±1.509 kg/m³ | Zeer hoog | > 80 jaar |
Envirodeck | WPC houtcomposiet | ±1.300 kg/m³ | Hoog | > 50 jaar |
Praktische overwegingen voor voorschrijvers
Bij gevel- en buitenprojecten tellen méér factoren dan slijtvastheid alleen:
- Vormstabiliteit: voorkomen van kromtrekken, krimpen of uitzetten.
- Onderhoudsbehoefte: hoe vaak moet je reinigen, oliën of vervangen?
- Esthetiek en afwerking: natuurlijk reliëf, kleurvastheid, coatings.
- Verwerkbaarheid: zagen, schroeven, frezen zonder speciaal gereedschap.
Met name RIWOOD en Resysta onderscheiden zich door extreme vormvastheid en ontwerpvrijheid: leverbaar in tal van kleuren, structuren en profielen – inclusief maatwerk. Een bijkomend voordeel van RIWOOD is dat dit materiaal in de massa gekleurd wordt geproduceerd waardoor geen additionele kleurbehandeling noodzakelijk is en RIWOOD volledig geproduceerd wordt uit reststromen. Hiermee wordt de afvalberg verminderd en worden dus geen nieuwe grondstoffen gebruikt. Dit zorgt voor een enorme afname van de ecologische voetafdruk en maakt RIWOOD tot hét alternatief voor hout!
Conclusie: denk voorbij traditionele houtsoorten
Hout of composiet kiezen hangt van de wensen en eisen van het project af. Hoewel tropisch hardhout decennialang de standaard was in duurzame buitentoepassingen, is de toekomst duidelijk: innovatieve biobased composieten bieden hogere vormvastheid, betere duurzaamheid en meer ontwerpvrijheid, zonder dat daar zwaar onderhoud of ecologische concessies tegenover staan.
Wil je advies bij materiaalkeuze of een sample aanvragen? Neem contact met ons op, wij denken graag mee in maatwerkoplossingen.
TCO: welke materialen bieden de beste Total Cost of Ownership?
Bij projecten met een lange levensduur is het zinvol om verder te kijken dan alleen de aanschafprijs. Materialen met een hogere initiële investering kunnen op termijn juist voordeliger uitpakken door lage onderhoudskosten, lange levensduur en minder vervanging.
Vanuit TCO-oogpunt zijn met name Resysta en RIWOOD interessant:
- Geen periodiek oliën, schuren of behandelen nodig.
- Kleur- en vormvast, dus minder esthetische degradatie of faalkosten.
- Langere levensduur dan veel tropisch hardhout, zonder structurele zwakte.
- Splintervrij en maatvast, wat schadeherstel en klachten voorkomt (denk aan openbare ruimten, zwembaden, scholen).
Hoewel materialen zoals Azobé en Bankirai op het eerste gezicht goedkoper lijken bij aanschaf, leidt hun hogere verwerkingslast, vergrijzing, onderhoudsbehoefte en risico op kromtrekken tot hogere kosten over 20–30 jaar.
RIWOOD komt qua TCO als winnaar uit de bus bij toepassingen waar levensduur, onderhoudsarm design en esthetiek zwaar wegen. RIWOOD is dus het duurzame alternatief voor hout!